Ter­hi Ri­o­lo Uu­si­vaa­ra / STT

Hal­li­tus ha­lu­aa kir­jat­ta­vak­si la­kiin, et­tä pu­he­li­mien käyt­tö op­pi­tun­nin ai­ka­na sal­lit­tai­siin pe­ru­so­pe­tuk­ses­sa vain op­pi­mis­tar­koi­tuk­seen tai op­pi­laan ter­vey­den­hoi­toon.

Li­säk­si kou­lun oli­si an­net­ta­va tar­peel­li­set jär­jes­tys­sään­nöt mo­bii­li­lait­tei­den käy­tös­tä ja säi­ly­tyk­ses­tä kou­lu­päi­vän, eli myös esi­mer­kik­si vä­li­tun­tien ja ruo­kai­lun, ai­ka­na.

Asi­aa kos­ke­va la­ki­luon­nos läh­ti lau­sun­to­kier­rok­sel­le maa­nan­tai­na.

La­kiin ol­laan myös kir­jaa­mas­sa, et­tä reh­to­ril­la tai kou­lun opet­ta­jal­la oli­si yh­des­sä tai erik­seen oi­keus ot­taa hal­tuun­sa op­pi­laan pu­he­lin tai mo­bii­li­lai­te, jol­la op­pi­las häi­rit­see ope­tus­ta tai op­pi­mis­ta. Myös ny­ky­lain mu­kaan heil­lä on oi­keus ot­taa hal­tuun­sa sel­lai­nen esi­ne, jol­la ope­tus­ta tai op­pi­mis­ta häi­ri­tään.

Ope­tu­sa­lan am­mat­ti­jär­jes­tö OAJ on tyy­ty­väi­nen sii­hen, et­tä muu­tok­sel­la voi­tai­siin sel­kiyt­tää ny­kyis­tä ti­lan­net­ta kou­luis­sa.

Kou­lu­tus­po­li­tii­kan pääl­lik­kö Jaak­ko Salo huo­maut­taa, et­tä ny­kyi­sel­lään­kin op­pi­tun­neil­la on voi­tu ra­joit­taa kän­ny­köi­den häi­rit­se­vää käyt­töä. Tämä on kui­ten­kin ko­et­tu on­gel­mal­li­sek­si sik­si, et­tä häi­ri­ön ai­heu­tu­mi­nen on kuin ve­teen piir­ret­ty vii­va.

– Jos op­pi­lail­la on kä­sis­sään kän­ny­kät, ne kui­ten­kin saat­ta­vat op­pi­laan it­sen­sä opis­ke­lua häi­ri­tä, Salo sa­noo STT:lle.

– Nyt tämä kään­tyy toi­sin­päin, eli nyt kiel­le­tään en­nal­ta­eh­käi­se­väs­ti.

Opet­ta­jil­le kir­jat­ta­va oi­keus pois­taa ope­tus­ta tai op­pi­mis­ta häi­rit­se­vä pu­he­lin op­pi­laal­ta ei Sa­lon mu­kaan muut­tai­si ny­ky­ti­lan­net­ta.

– Ny­ky­ään­kin, jos sil­lä vä­li­neel­lä häi­ri­tään, se on voi­tu kiel­tää ja se on voi­tu ot­taa pois, jos kiel­to ei rii­tä.

OAJ ei ole tyy­ty­väi­nen sii­hen, et­tä mui­den kuin op­pi­tun­tien ai­kai­ses­ta kän­nyk­kä­kiel­los­ta mää­rät­täi­siin jär­jes­tys­sään­nöil­lä.

Sa­lon mu­kaan täl­lai­set ti­lan­teet ovat jo ny­kyi­ses­sä lain­sää­dän­nös­sä joh­ta­neet tul­kin­ta­vai­keuk­siin sii­tä, voi­daan­ko jär­jes­tys­sään­nöil­lä an­taa la­kia tiu­kem­pia mää­räyk­siä.

– Jos tar­koi­tus on, et­tä jär­jes­tys­sään­nöil­lä voi­daan esi­mer­kik­si vä­li­tun­tien­kin ai­ka­na kiel­tää mo­bii­li­lait­tei­den käyt­tö, niin se pi­täi­si ol­la sel­ke­äs­ti täs­sä lais­sa, hän sa­noo.

Salo ker­too, et­tä eri­lai­set pai­kal­li­set käy­tän­nöt kän­nyk­kä­kiel­lois­ta ovat jo yleis­ty­neet, kun on­gel­maan on laa­jem­min he­rät­ty ja asi­as­ta on kes­kus­tel­tu.

– Kou­lus­sa toi­min­nan on pe­rus­tut­ta­va la­kiin, niin on ää­rim­mäi­sen hyvä, et­tä saa­daan lain­sää­dän­tö myös sil­le ta­sol­le, et­tä näil­le pai­kal­li­sil­le lin­jauk­sil­le on lain­sää­dän­nön tuki.

La­ki­luon­nok­sen mu­kaan esi­tyk­sel­lä py­ri­tään vah­vis­ta­maan opet­ta­jien ja reh­to­rei­den toi­mi­val­tuuk­sia puut­tua kän­ny­köi­den ja mui­den mo­bii­li­lait­tei­den käyt­töön kou­lu­päi­vän ai­ka­na.

Ta­voit­tee­na on myös vah­vis­taa ja pa­ran­taa op­pi­lai­den kes­kit­ty­mis­tä ope­tuk­seen ja kou­lun muu­hun toi­min­taan sekä vah­vis­taa hei­dän oi­keut­taan tur­val­li­seen opis­ke­lu­ym­pä­ris­töön.

Pe­ru­so­pe­tus­lais­sa sää­det­ty­jä ku­rin­pi­to­kei­no­ja ei ol­la esi­tyk­sel­lä muut­ta­mas­sa.

La­kia ol­laan muut­ta­mas­sa myös alu­e­hal­lin­to­vi­ras­to­jen toi­mi­val­tuuk­sien osal­ta. Jat­kos­sa vi­ras­tot voi­si­vat ot­taa oma-aloit­tei­ses­ti tut­kit­ta­vak­seen, on­ko ope­tus jär­jes­tet­ty lain mu­kai­ses­ti. Li­säk­si la­kiin eh­do­te­taan li­sät­tä­väk­si sään­nös alu­e­hal­lin­to­vi­ras­ton käy­tet­tä­vis­sä ole­vis­ta sank­ti­ois­ta, joi­ta oli­si­vat huo­mau­tus, huo­mi­on kiin­nit­tä­mi­nen, mää­räys ja uh­ka­sak­ko.

Salo pi­tää tätä muu­tos­ta erit­täin hy­vä­nä ja ker­too OAJ:n vaa­ti­neen sitä jo pit­kään.

Ai­hees­ta ker­toi­vat ai­em­min Uu­tis­suo­ma­lai­nen ja Hel­sin­gin Sa­no­mat.