Em­mi Til­vis / STT

Työ- ja elin­kei­no­mi­nis­te­riö (TEM) löy­si te­ke­mäs­sään sel­vi­tyk­ses­sä usei­ta kei­no­ja, joil­la voi­tai­siin vä­hen­tää ilo­tu­lit­teis­ta ai­heu­tu­via tu­li­pa­lo­ja, me­lua ja häi­ri­öi­tä. Sel­vi­tys jul­kais­tiin ke­vääl­lä. Sel­vi­tyk­sen taus­tal­la on edus­kun­nan kä­sit­te­lyyn eden­nyt kan­sa­lai­sa­loi­te, jol­la ha­lut­tiin tiu­ken­nuk­sia ilo­tu­lit­tei­den käyt­töön.

Nyt­kin vuo­den­vaih­tees­sa ilo­tu­lit­tei­den on epäil­ty ai­heut­ta­neen usei­ta tu­li­pa­lo­ja. Van­taal­la päi­vä­ko­ti kär­si tu­li­pa­los­sa mit­ta­via va­hin­ko­ja.

Sel­vi­tyk­ses­sä to­de­taan, et­tä pe­las­tus­lai­tos­ten mu­kaan ilo­tu­lit­teet sy­tyt­tä­vät 3–9 ra­ken­nus­pa­loa vuo­sit­tain. Mui­ta tu­li­pa­lo­ja ilo­tu­lit­teet ovat ai­heut­ta­neet vuo­sit­tain liki 90 vii­mei­sen kym­me­nen vuo­den ai­ka­na.

Sel­vi­tyk­ses­sä esi­te­tään, et­tä ilo­tu­lit­tei­den käyt­tö voi­tai­siin kiel­tää ra­ken­nus­ten lä­his­töl­lä tu­li­pa­lo­jen ja mui­den häi­ri­öi­den eh­käi­se­mi­sek­si. Tar­vit­ta­va etäi­syys ra­ken­nuk­ses­ta ar­vi­oi­tai­siin erik­seen.

Hal­li­tus­neu­vos Mik­ko Holm TE­Mis­tä ker­too STT:lle säh­kö­pos­tit­se, et­tä uu­dis­tuk­sia ar­vi­oi­daan sit­ten, kun tie­de­tään, muut­tuu­ko ilo­tu­lit­tei­ta kos­ke­va EU-sään­te­ly jol­lain ta­val­la.

– EU:n ko­mis­sio ar­vi­oi par­hail­laan sään­te­lyn uu­dis­tus­tar­pei­ta. Tä­män jäl­keen ar­vi­oi­daan, mitä sel­vi­tyk­ses­sä esi­tet­ty­jä toi­mia mah­dol­li­ses­ti to­teu­te­taan kan­sal­li­sel­la ta­sol­la, kir­joit­taa Holm.

Vuo­sit­tain käy­dään kes­kus­te­lua ilo­tu­li­tus­ten pauk­keen vai­ku­tuk­sis­ta niin lem­mik­kei­hin kuin eläi­miin luon­nos­sa. Esi­mer­kik­si Lin­tu­jen suo­je­lu- ja har­ras­tus­jär­jes­tö Bird­Li­fe Suo­mi on kiin­nit­tä­nyt huo­mi­o­ta sii­hen, et­tä uu­den­vuo­den ilo­tu­li­tuk­set häi­rit­se­vät tal­veh­ti­via ve­si­lin­tu­ja. Et­si­jä­koi­ra­lii­ton mu­kaan esi­mer­kik­si koi­rat, kis­sat ja he­vo­set kar­kai­le­vat ilo­tu­li­tus­ten ai­kaan.

Täl­lä het­kel­lä po­lii­si voi an­taa tur­val­li­suut­ta kos­ke­via eh­to­ja ja ra­joi­tuk­sia ilo­tu­li­tus­näy­tök­sil­le. TE­Min sel­vi­tyk­ses­sä esi­te­tään, et­tä po­lii­sil­le an­net­tai­siin mah­dol­li­suus ra­joit­taa ilo­tu­li­te­näy­tök­siä myös nii­den ai­heut­ta­man häi­ri­ön pe­rus­teel­la.

Myös pe­las­tus­vi­ra­no­mai­nen voi il­moi­tuk­sen pe­rus­teel­la päät­tää ra­joit­taa ilo­tu­lit­tei­den käyt­töä, jos sii­tä ai­heu­tuu eri­tyis­tä vaa­raa. Me­lu­hait­toi­hin ei ole kui­ten­kaan kiin­ni­tet­ty vas­taa­vaa huo­mi­o­ta.

Sel­vi­tyk­ses­sä esi­te­tään, et­tä me­lun vä­hen­tä­mi­sek­si pe­las­tus­lai­tok­set voi­si­vat kiel­tää yk­si­tyi­sen ilo­tu­lit­tei­den käy­tön ylei­ses­ti tai tie­tyil­tä käyt­tä­jil­tä alu­eel­la, jos­sa ilo­tu­lit­teet ai­heut­ta­vat häi­ri­öi­tä ih­mi­sil­le tai eläi­mil­le. Kiel­to voi­si tul­la ky­see­seen esi­mer­kik­si sil­loin, jos ilo­tu­lit­tei­ta käy­te­tään il­moi­tuk­sen­va­rai­ses­ti tois­tu­vas­ti tai rau­hoi­tet­tu­jen eläin­ten pe­si­mi­sai­ka­na.

Sel­vi­tyk­ses­sä ko­ros­te­taan, et­tä kaik­ki ilo­tu­lit­teet ovat vaa­ral­li­sia, jos nii­tä käy­te­tään huo­li­mat­to­mas­ti tai oh­jei­den vas­tai­ses­ti. Vuo­den­vaih­tees­sa ai­na­kin 11 ih­mis­tä sai sil­mä­vam­mo­ja ilo­tu­lit­teis­ta.

Tur­val­li­suus- ja ke­mi­kaa­li­vi­ras­to Tu­ke­sin on­net­to­muus­sel­vi­tys­ten mu­kaan vii­me­vuo­sien ta­pa­tur­mat ovat joh­tu­neet ilo­tu­lit­tei­den va­ro­mat­to­mas­ta ja vää­rän­lai­ses­ta käy­tös­tä. Ilo­tu­lit­tei­ta käy­te­tään mo­nes­ti päih­ty­nee­nä, ja mo­nis­sa ta­pa­tur­mis­sa ei ole myös­kään käy­tet­ty suo­ja­la­se­ja.