Pakken Kiekkokulma: Ässät pudotuspelien ytimessä
Paljon toistetut kysymykset ovat, miten pelien luonne muuttuu, kun playoffit alkavat ja miten joukkue kaukalossa tähän vastaa. Ässien ensimmäinen pudotuspelisarja HPK:a vastaan antoi vastauksen molempiin. Kovia kontakteja, tarkkaa pelaamista ja tiukkaa puolustamista, ja nimenomaan Ässät oli se joukkue, joka kykeni pelillisesti vaateisiin vastaamaan. Ässät käytti tasaisesti neljää kenttää, jolloin rasitus jakautui tiiviissä pelitahdissa tasaisesti. Vastustaja taas osoitti, että kun avainpelaajia rasitetaan kohtuuttomasti, tulee tiiviissä pelitahdissa noutaja. HPK:n valmennusjohto kyllä tiesi tämän, mutta kun ei ole neljää pelaavaa kenttää, on riski otettava.
Ässien materiaalin laajuus riittää pitkään pudotuspelisarjaan. Paljon kertoo se, että kahdessa ensimmäisessä pelissä tehoilivat muut kuin ykköskenttä. Vasta viime pelissä ykköskenttä löysi jyvän ja näytti, mihin se pystyy.
Ässillä on elementit hyvään menestykseen kasassa. Arvoa pitää antaa myös sille, että ensimmäinen pudotuspelisarja meni heti kolmesta poikki, ja nyt kun Niklas Rubin vielä on löytänyt maalissa parhaan vireensä, on Porissa edessä kiinnostava kiekkokevät.
Paljon käydään polemiikkia siitä, mikä joukkue tulee vastaan ja mikä joukkue sopii tietylle joukkueelle. Näitä pohdiskeluja voi ainakin kuluvalla kaudella pitää kovasti turhanaikaisina. Jo runkosarja osoitti, että mannerlaatat ovat SM-liigassa liikkuneet. Vai mitä voi sanoa siitä, että viime kauden finalisti Pelicans rämpii kolmen miljoonan miehistöllä Jukureita vastaan tasatahtia liigakarsinnoissa, Tappara kompastelee jne.
Ratkaisevaa on se, saako joukkue joka pelaajastaan parasta irti, pystyykö se olemaan riittävän kärsivällinen ja pitämään tunnetason kurissa.
Ässien valmentaja Jarno Pikkaraisella on kyky vaikuttaa pelaajien tunnetasoon, kuten myös siihen, että joukkue toteuttaa omaa pelitapaansa turhia riskejä välttäen. Porilaisjoukkueella ei ole liigan tasokkain materiaali. Erot eivät kuitenkaan ole nyt jäljellä olevien pudotuspelijoukkueiden välillä ratkaisevan suuria. Tärkeintä materiaalin kannalta on sen laajuus niin, että kaikki kentät pystyvät tarvittaessa ratkaisuihin, eikä ylivoima ole yhden kentän varassa.
Pauli Uusi-Kilponen,
lehdistöneuvos, Eurajoki