Hallitus on historian naisvihamielisin, sanoo vasemmistoliitto – työministerin mukaan viennin kilpailukyky on opettajien ja hoitajien etu
Anni Keski-Heikkilä / STT
Viennin kilpailukyvystä huolehtiminen on kaikkien asia, puolusti työministeri Arto Satonen (kok.) hallituksen palkkamalliesitystä tiistaina.
Hallitus vastasi eduskunnassa opposition välikysymykseen niin sanotusta vientivetoisesta palkkamallista. Mallissa vahvistetaan lailla käytäntöä, jossa muut alat eivät ylitä viennille tärkeiden teollisuudenalojen palkankorotuksia.
– Viennin kilpailukyky on jokaisen suomalaisen etu, niin hoitajien kuin opettajienkin, Satonen sanoi.
Satosen mukaan opposition väite siitä, että esitys ajaisi joitakin aloja pysyvään palkkakuoppaan, ei pidä paikkaansa. Hänen mukaansa ei ole hyväksyttävää, että miehille ja naisille maksetaan samasta työstä eri palkkaa. Tämän vähentämiseksi Satonen sanoi hallituksen tekevän työtä.
– Toinen keskeinen syy palkkaeroihin on työmarkkinoiden jakautuminen naisvaltaisiin ja miesvaltaisiin aloihin. Keskeinen vaikuttamisen paikka tähän on kodeissa ja koulussa, Satonen sanoi.
Satonen korosti, että lakiesityksellä ei rajoiteta sopimista työnantajien ja palkansaajien välillä. Lakiesitys koskee valtakunnansovittelijan sovittelutoimintaa.
Satosen puhe sisälsi piikin erityisesti oppositiopuolue keskustalle. Satonen huomautti, että entinen keskustalainen pääministeri Esko Aho on pitänyt vientimallia tärkeänä ja sanonut, että siitä olisi pitänyt säätää jo 1990-luvulla.
– On valitettavaa huomata, että nykykeskusta on ajautunut kauas entisen puheenjohtajansa Ahon ajoista, Satonen sanoi.
”Muu vasemmisto” puolestaan jatkaa Satosen mukaan tutulla linjalla.
Keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtaja Antti Kurvinen kuin vastasi Satoselle etukäteen kirjoitetussa ryhmäpuheenvuorossa. Kurvisen mukaan Aho puhui Ruotsin mallin mukaisesta vientimallista.
– Tämä esitetty palkkakuoppalaki ei ole Ruotsin mallin mukainen. Se on Ruotsin vientimallin irvikuva, Kurvinen sanoi.
Kurvisen mukaan vientimallia ei voi perustaa lain varaan, vaan se vaatii työmarkkinaosapuolten sopimuksen. Kurvisen mielestä tällaista sopimusta ei tule, sillä Petteri Orpon (kok.) hallitus on myrkyttänyt ilmapiirin.
Oppositio roimi hallitusta juuri esityksen vaikutuksista naisvaltaisten alojen palkkoihin. Esimerkiksi Piritta Rantanen (sd.) sanoi ryhmäpuheenvuorossa, että hallitus kaivaa entistä syvempää kuoppaa naisten ja miesten välille.
– Jos tämä lakimuutos tulee voimaan, seurauksena on, että palkkaerot tulevat kasvamaan jokaisen neuvottelukierroksen jälkeen, Rantanen sanoi.
Sdp:n mielestä esitys tuomitsee palkkakuoppaan paitsi sairaanhoitajia ja opettajia, myös myyjiä, tarjoilijoita, rakennusmiehiä, laitoshuoltajia ja kuljettajia.
Vasemmistoliiton eduskuntaryhmän puheenjohtaja Aino-Kaisa Pekonen arvosteli hallitusta paitsi työntekijävihamieliseksi, myös naisvihamieliseksi.
– Meillä tuntuu olevan myös historiallisen naisvihamielinen hallitus. Ensin lakkautitte aikuiskoulutustuen, ja nyt olette tuomitsemassa naisvaltaisten alojen työntekijät ikuiseen palkkakuoppaan, Pekonen sanoi ryhmäpuheenvuorossa.
